곽은주님의 글입니다.

>보다보다 열이받네요
:이걸보고있으면 생명보험꺼는 다해지하고 손해보험만이 정답인걸로하는데 방송이 형편성을 떠나서 손해보험전문가만 불러서 티비 방송을해서 고객을 혼란스럽게하는데 뭐든지 정통으로 해야되지 이런 편파방송을 하는지 오늘은 참을수가없어서 남깁니다
:
:우리가 살아가면서 딱 암.뇌.심세가지 질병 말고는 다른질병은 이사람들 말로는 없어야되는데
:그게 맞나요
:나중에 이세가지 말고 그렇게 깨어왔던 CI질병이 와서 민원이 들어오면 해결해줄수있나요
:무엇이든지 양쪽의보험사가 동등하게 앉아서 비교해주고 어드바이스를 해야지
:똑바로 기준을 잡고 다시준비해서 하세요
:좀물어보고 준비하고 노력하시기바랍니다



먼저 알짜배기를 시청해주신 점에 대해 감사드립니다.

남겨주신 의견에 대해선
제작진의 입장을 말씀드리겠습니다.

우선 저희 프로그램은 생명보험사, 손해보험사 그 어느 회사와도
이해관계가 없음을 말씀드립니다. 단지 사례자의 재무관련 고민에 따라
그 상황에 맞는 상품 또는 재무설계를 사례자의 확인과 동의를 거친 후 다양한 안을 추천하는 것입니다. 출연하는 전문가들도 당연히 손보,생보사 등의 직원이 아닌 보험,주식,연금 등의 재무컨설팅 전문가로 이루어져 있습니다.

그리고 지적해 주신 내용 가운데 생보사의 CI보험 상품은 기본적으로 보험보장 범위가 한정적이란 특징이 있습니다. 따라서 CI보험에 전적으로 의존하고 가족의 보험보장은 이를 통해 모두 해결된다고 믿는 사례자의 경우, 그 상품의 특징을 말씀드린 것입니다. 당연하게도 이런 CI보험도 효용성은 있습니다. 단지 \'중대한~\'이라는 제한적인 보장범위를 간과하고 있는데 그 특징을 알고 재무설계를 하는 것이 유익하다고 생각해 방송에서 말씀드린 것입니다. 그리고 이 모든 상황은 CI보험에 지나치게 의존한 사례자의 개별사례를 감안한 상담이었음을 다시한번 말씀드립니다. 당연히 다른 사례자의 경우엔 그 재무상황 및 컨설팅 내용이 다를 수도 있습니다. 변액연금이나 정기사망보험 등의 경우에는 손보사가 아닌 생보사가 다루는 상품이지만 사례자 별로 자주 추천하고 있음도 추가로 말쓰드립니다. 특정 보험사가 아닌 각자 상황에 맞는 설계를 추천한 것이란 점을 말씀드립니다.

다시한번 지적해 주신 부분들에 대해선
면밀히 검토하고 비판에 대해선 겸허히 받아들이도록 하겠습니다.
균형적이고 합리적인 재무관련 프로그램이 되도록 노력하겠습니다.